Vývoj koncových nadväzcov prešiel naprieč celou Európou za ostatné tri desiatky rokov naozaj veľkým množstvom zmien. Nie je to ani tak dávno, keď úspešní anglickí lovci hlásali, že funkčný nadväzec musí obsahovať „štetinu“ proti vypľutiu nástrahy, alebo dokonca priväzovali nástrahy k háčiku pravými vlasmi svojich manželiek. Prirodzený vývoj, a najmä skúsenosti lovcov, však dokázali vyvrátiť mnohé zažité pravidlá a táto veľmi dôležitá časť lovu kaprov dostala nový rozmer...
info
Kategória: Kaprárina
Vyšiel v čísle: JANUÁR 2011
Počet strán v magazíne: 3
Od strany: 12
Článok si môžeš prečítať zadarmo od 21.04.2015.
V dnešnej dobe si môžete na pultoch obchodov vybrať z doslova neprebernej palety výrobkov určených na skonštruovanie funkčných koncových udíc. Aj keď sa na prvý pohľad môže zdať, že naviazať skutočne účinnú montáž je doslova hračka, stále sa pri vode stretávam s rybármi, ktorí aj keď používajú to najlepšie, čo možno zohnať, kapry im z háčikov počas zdolávania proste a jednoducho padajú.
Prečo?
Osobne zastávam názor, že stratovosť rýb je vo veľkej väčšine prípadov ovplyvnená práve vzdialenosťou nástrahy od háčika! K tomuto záveru som dospel po niekoľkých testoch, ktoré sme spoločne s kamarátmi uskutočnili v priebehu ostatných dvoch sezón. Jednoducho sme pri vode pri rovnakých podmienkach vyhodnocovali úspešnosť zhodných montáží, ktoré sa líšili iba v jednej základnej vlastnosti - a tou bola práve dĺžka vlasu.
Ak sa zamyslíte nad správnou funkciou vašej udice, iste mi dáte za pravdu, že bezchybná práca háčika je tým najdôležitejším pre správne zachytenie v kaprej tlamke. Keďže však toto zachytenie v najväčšej miere ovplyvňuje jeho správne naviazanie, je dôležité si uvedomiť, že dĺžka vlasu túto funkciu ovplyvňuje naozaj dramaticky.
Aby háčik mohol správne pracovať, potrebuje náležitú voľnosť. Tu sa dostávam k jadru veci, ktorú som mal v úmysle opísať. Už mnohokrát som videl pri okolitých rybároch bezchybne naviazané nadväzce, ktoré mali len jednu slabinu - boilies bolo upevnené na vlase príliš blízko háčika a celý nadväzec teda logicky nemohol pracovať správne. Háčik skrátka nedostal dostatočnú voľnosť, aby sa zachytil vnútri kaprej papuľky...
Čo sa týka koncových montáží, som naozaj perfekcionista a snažím sa vždy uviazať maximálne fungujúcu zostavu. Zrejme aj vďaka tomuto prístupu môžem odprisahať, že strácam kapry naozaj minimálne, alebo skôr vôbec.
Aký dlhý vlas je ideálny?
Podobnú otázku som si dával nespočetnekrát a dospel som k prostému záveru: vždy sa mi osvedčilo umiestniť nástrahu radšej ďalej od háčika, než aby bola zbytočne blízko. Obzvlášť dnes, keď je logickou snahou rybárov používať čo najmenšie háčiky, je umiestnenie nástrahy ďalej od háčika takmer nutnosťou.
Ak rybár priviaže pod malý háčik guľôčku príliš blízko, je drobný háčik za nástrahou doslova schovaný, a nemôže sa teda správne zachytiť. Najúspešnejšiu vzdialenosť nástrahy od háčika som po dlhom skúšaní pri svojich nadväzcoch stanovil na 2,5 – 7 cm v závislosti od použitej veľkosti nástrahy a od naviazaného háčika.
Výhody
Výhod dlhých boilies vlasov je niekoľko. Na priložených fotografiách si iste všimnete rozdiel vo dvoch úplne zhodných montážach, ktoré sa líšia iba dĺžkou vlasu. Pri jednom nadväzci sa háčik vždy zachytí. Pri druhom je zaseknutie skôr o lotérii...
Vedľa správnej funkcie háčika je potrebné vymenovať aj faktor odlišnosti. Ak sa vydáte na viac navštevovanú lokalitu, môžete sa stretnúť s obozretnými kaprami, ktoré s montážou s „klasickou dĺžkou vlasu“ prišli do kontaktu už toľkokrát, že sa s prehľadom nebezpečného „sústa“ zbavia ešte skôr, než by sa mohol háčik zaseknúť alebo sa háčik zasekne zle.
Ďalšou nespornou výhodou je fakt, že ak vaše nástrahy atakujú drobné ryby, funguje predĺžený boilies vlas veľmi selektívne! Drobné ryby, ktoré sa snažia zlomiť aspoň kúsok nástrahy, s ňou všemožne zápasia, až sa im skôr či neskôr podarí háčik si niekde v tlamke zachytiť. Už niekoľkokrát som mal veľké problémy s jalcami, pleskáčmi alebo ploticami.
Najextrémnejšiu situáciu som zažil na francúzskej rieke, kde drobné krížence plotice a jalca atakovali úplne všetky nástrahy v neuveriteľnom tempe. Bolo naozaj ťažké obsluhovať v tejto dobe 4 prúty a žiadna zmena nástrahy alebo vnadiacej stratégie nepomáhala. Verte alebo nie, ale po predĺžení vlasu z 1,5 cm na 6 cm som otravného kríženca chytil naozaj veľmi zriedka a konečne došlo aj na kapry...
Nevýhody
Keď som sa zmienil o výhodách, treba spomenúť aj nevýhody. Tá pravdepodobne najvýraznejšia je, že dlhý vlas rozhodne nie je ideálny na lov menších rýb, napríklad na pretekoch. Menšie kapry majú logicky menšie papuľky a i vzdialenosť medzi tlamou a pažerákom je menšia, a tak nemôžu nástrahu nasať tak ďaleko, aby sa háčik mohol správne zaseknúť. Pri kaproch s hmotnosťou aspoň 5 - 6 kg som však žiadny problém nikdy nespozoroval, skôr naopak.
Ďalšou nevýhodou je zvýšené riziko zamotania celej udice. Dlhý vlas má naozaj väčšiu tendenciu sa počas nahodení zamotať. Tiež drobné ryby atakujúce nástrahu môžu z vlasového prívesu a háčika urobiť peknú motanicu.
Zamotaniu vlasového prívesu sa však dá veľmi ľahko a efektívne predísť. Na fotke č. 4 môžete vidieť boilies vlas z tenkého fluorocarbonu, ktorý je naozaj veľmi ťažké zamotať. Ak nie ste priaznivcami fluorocarbonových alebo stužených vlasov, ponúka sa ešte jedno veľmi šikovné riešenie: malá PVA pančucha navlečená na boilies vlase tesne nad nástrahou veľmi efektívne zabráni zamotaniu celej montáže.
Aj keď problematike dĺžky vlasového prívesu sa zatiaľ nevenuje taká pozornosť ako akémukoľvek inému odvetviu kapráriny, som presvedčený, že ten, kto sa nad touto vecou zamyslí a možno aj odstúpi od svojich zabehnutých postupov, bude sa iste môcť tešiť z viacerých úspešne zdolaných kaprov!
Celá fotogaléria k článku
PrihlásenieRegistrácia 
