Vážená redakcia, v jednotlivých číslach ste dali priestor príspevkom niektorých členov Rady SRZ, v ktorých vyslovujú vážnu kritiku vedenia Zväzu. Tá podnietila zaujímavú diskusiu. Nielenže sa komentujú príčiny zlých ekonomických výsledkov Rady a jeho sekretariátu, ale viacerí pomenovali aj hlavných vinníkov tohto stavu.
info
Kategória: Infoservis
Vyšiel v čísle: APRÍL 2014
Počet strán v magazíne: 1
Od strany: 47
Článok si môžeš prečítať zadarmo od 08.09.2016.
Niektorí za vinníka považujú Kontrolnú komisiu Rady. Nedá sa vynechať ani Ing. Baláž, ktorý silno boduje a nezaostáva ani Rada za hlasovaciu servilnosť. Preto som sa rozhodol prispieť do diskusie.
Toto je moja povinnosť
V roku 2010 som súhlasil so svojou kandidatúrou za Trnavský kraj do Kontrolnej komisie Rady, a preto považujem za svoju povinnosť touto formou sa vyjadriť k činnosti nášho vrcholového orgánu a k samotnej kritike, najmä Kontrolnej komisie. Ako funkcionár nie som nováčik. Pracujem vo výbore MsO Trnava. Do funkcie člena Kontrolnej komisie som nastupoval s presvedčením, že s mojím vzdelaním v odbore rybárstva, praxou hospodára a pracovníka štátnej správy zvládnem aj prácu v Kontrolnej komisii. Moje vytriezvenie sa dostavilo hneď pri prvej kontrole, ktorou som bol spolu s kolegami poverený. Po odovzdaní správy predsedovi komisie nedošlo k žiadnej reakcii. Niektoré zistenia kontrol predseda komisie vôbec neprezentoval na zasadnutí Rady a iné si Rada vypočula a vôbec na ne nereagovala. Dokonca som sa musel domáhať, aby v zápisnici z rokovania Rady bola zmienka o predkladaných správach Kontrolnej komisie.
Teraz sa síce v uzneseniach Rady hovorí, že správa Kontrolnej komisie je súčasťou zápisnice, a to že nie je, žiaľ, nevadí mnohým členom Rady. Vrcholom môjho vytriezvenia z naivity však bolo poverenie vykonať kontrolu v košickej organizácii, v ktorej došlo k vzbure voči starému vedeniu. Naše prvé zistenia, ktoré sme prezentovali členom Rady, boli totiž v závažnom rozpore s výsledkom šetrenia trojčlennej komisie poverenej kontrolou na samom počiatku kauzy. Ňou prezentovaný výsledok znel: Všetko v poriadku. Účtovníctvo sedí na halier!
Moje pokusy sa vždy skončili rovnako
Po našej neukončenej kontrole nastal kolotoč obštrukcií, odďaľovanie jej dokončenia. Došlo to tak ďaleko, že moju skupinu obvinila pani prezidentka zo spolupráce s kritikmi starého vedenia. Kontrolu som sa snažil dokončiť niekoľkokrát. Moje pokusy vždy skončili rovnako. Nefungujú nám počítače, žiadne nové údaje nie sú. V podstate nie je ukončená dodnes! Rovnako v nedohľadne je aj koniec policajného vyšetrovania pre podozrenie zo sprenevery financií. Údajne spis študuje prokurátor generálnej prokuratúry. Prečo je to tak?
Áno, pravdu majú aj kritici činnosti Kontrolnej komisie! Lebo ak by sme my, ale aj predošlé komisie dôsledne žiadali od Rady nápravu na zistené nedostatky, nebolo by čo kritizovať na činnosti Rady a jeho sekretariátu. Ak by si riadne, v zmysle stanov, plnil svoje povinnosti najvyšší orgán nášho Zväzu, Rada, takmer by nebolo čo kritizovať. V neposlednom rade je chybná a nepostačujúca Smernica o činnosti Kontrolnej komisie. Tak prečo je to tak? No je tu aj tajomník Rady, šéf sekretariátu. Ústredná postava každodennej činnosti vedenia Zväzu. Je inteligentný a pracovitý. Je aj dobrý psychológ. Za tú dobu, čo spravuje Zväz, dokázal ovplyvniť smerovanie a hospodárenie SRZ, presvedčiť organizácie, aby volili „tých správnych“ ľudí. Výsledok je vidno pri hlasovaní Rady. Ruka tajomníka ukazuje, ako sa má hlasovať. A „pravoverných“ osemnásť členov Rady koná. Funguje to!
Pravoverným vôbec nič nevadí
Za daného stavu, keď vieme, že zistenia niektorých mojich kolegov majú problém s riadnym ukončením a prijatím nápravných opatrení, zverejňujeme naše zistenia na Rade. Napríklad naše šetrenie vykázanej straty v dôsledku vyradenia cenín poukázalo na celý rad systémových nedostatkov, ktoré umožňovali nežiaducu manipuláciu (o tom hovorí spoveď prepustenej pracovníčky – www.srzke.com). Kolega, čo mal za úlohu kontrolu v mzdovej oblasti, informoval Radu o úrovni platov a odmien pracovníkov sekretariátu. Preverovali sme aj dohody za mimopracovnú činnosť. Pravoverným vôbec nevadili dohody o vykonaní práce zamestnancov, vysoké odmeny, prémie, ktoré boli vyplácané, aj keď je organizácia v hlbokej strate. Dokonca som pozoroval určitú schizofréniu, keď pod dojmom hlbokej straty SRZ za rok 2012 (cca 600 000 € ), bolo na Rade odhlasované pozastavenie vyplácania odmien a prémií okrem pracovníkov výrobných stredísk a hneď na ďalšej schôdzi Rady bolo toto rozhodnutie zrušené.
Napriek všetkému vidím možnosť nápravy. Môže ju urobiť nastávajúci snem. Žijeme v demokracii, takže je to na delegátoch, ktorí budú voliť funkcionárov na nasledovné obdobie. Potom budeme vedieť, kam kráčaš SRZ.
Názor autora článku nevyjadruje názor redakcie Slovenského RYBÁRA. Slovenský RYBÁR má záujem podporiť slobodnú diskusiu a rozumné riešenia týkajúce sa SRZ, preto umožní všetkým záujemcom diskutovať o problémoch, zmenách a navrhovaných riešeniach na Fóre Slovenského RYBÁRA v rubrike PROBLÉMY, ZMENY A RIEŠENIA V SRZ. Všetky príspevky, okrem vulgárnych môžu byť uverejnené.
Stiahnuť článok v PDF formáte.
PrihlásenieRegistrácia 
