Nedá mi nereagovať na článok pána Szemőka (SR 5/2014), pretože jedna vec je konštruktívna kritika, ale zavádzanie a nepodložené a prekrútené fakty, to je trochu silná káva. Možno si tým lieči frustráciu, že ho členovia na VČS nezvolili do výboru, ale poďme pekne po poriadku.
info
Kategória: Infoservis
Vyšiel v čísle: JÚN 2014
Počet strán v magazíne: 1
Od strany: 22
Článok si môžeš prečítať zadarmo.
Na jeseň minulého roku sa dala dokopy skupinka rybárov, ktorí sa rozhodli, že budú kandidovať a ukážu doterajším funkcionárom, ako sa to robí. Mimochodom, až na jedného z nich doteraz pre našu organizáciu (ak neberiem povinnú brigádu) ešte ani prstom nepohli, ale zo stanov majú právo na kandidatúru, tak nech sa páči. Zobrali to pekne z gruntu, asi si zobrali vzor z kampane politických strán, pretože začali zvolávať v okolitých obciach rybárske schôdze a predstavovali tam svoj budúci ,,program“. O tom, že aké chabé vedomosti majú o fungovaní Zväzu, svedčí aj ten fakt, že niektoré schôdze dali v dedinách vyhlásiť pod hlavičkou rybárskeho zväzu, zrejme im nič nehovoril fakt, že v mene organizácie vystupujú štatutári.
Nikto ti nevie dať to, čo ti ja viem sľúbiť
Na jednu takúto schôdzu, práve zvolanú pod hlavičkou rybárskeho zväzu, som išiel spolu s jedným členom výboru, už len z recesie, že keď sme niečo zvolali, je slušné, aby tam bol aj predseda. Musím povedať, že by mi bolo do smiechu, keby to nebolo na plač, keď vám určití ľudia, ktorí nemajú ani najmenšiu potuchu o tom, čo je základné fungovanie zväzu, rozpočet, zarybňovací plán, rozprávajú štýlom – nikto ti nevie dať to, čo ti ja viem sľúbiť. Z následných reakcií nám bolo jasné, že aj ten najjednoduchší rybár dospel k záveru, že s týmito osobami nie, a aj tak dopadli voľby na členskej schôdzi.
Toľko k predchádzajúcim udalostiam a teraz poďme k onému článku.
Nepravdy ako na bežiacom páse...
Hneď v úvode je nepravda, pretože zvukový záznam nevznikol z rozhodnutia predsedu, ale výboru, bolo to riadne oznámené hneď na začiatku schôdze. Ďalšou nepravdou je, že mandátová komisia na schôdzu vpustila ľudí, čo tam nemali čo hľadať. Pán Szemők na to nemá žiadny dôkaz, ale my máme, pretože keď porovnáme prezenčnú listinu a výstup z počítača, je jasné, že ten, kto bol zapísaný na prezenčke, bol v danej dobe riadnym členom našej organizácie. Dokonca mandátová komisia nevpustila do sály nášho najväčšieho sponzora (možno sa na nás dodnes za to hnevá), pretože sa nevedel preukázať členským preukazom. Nepravdou je aj neprítomnosť overovateľov zápisnice - hneď na začiatku schôdze som predstavil pani notárku ako overovateľa zápisnice, je to aj na zvukovom zázname a tiež to nebolo rozhodnutie predsedu, ale výboru. Myslím si, že spochybňovať objektivitu notára je od pána Szemőka dosť odvážne tvrdenie.
Pán Szemők zavádza aj čo sa týka voľby delegátov na snem – výročná schôdza neodhlasovala Farského a syna, ale odhlasovala za delegátov budúcich štatutárov novozvoleného výboru, podotýkam, že toto hlasovanie prebehlo ešte pred voľbami. Pán Szemők sa naváža aj do Farského ml. Možno nevie prehltnúť, že pokiaľ on dostal sotva 15 % hlasov, Farský ml. dostal vyše 80 % hlasov prítomných.
Prečo na schôdzi mlčali?
Ešte k priebehu výročnej schôdze. Nikto, ani pán Szemők, nemal žiadne námietky, či už voči priebehu schôdze, alebo voľbám a tam by bola na to najvhodnejšia možnosť, žiadny taký návrh či už do uznesenia alebo do zápisnice nepadol, takže nechápem, prečo zrazu takýmto spôsobom špiní meno našej organizácie.
Pochopil by som reakcie, keby naša organizácia nefungovala, mali by sme finančné problémy a pod. Naopak, za posledné dve volebné obdobia sa majetok organizácie zvýšil bezmála o 100 000 €, máme konečne vlastný rybársky dom, výbavu na záchranný odlov rýb, techniku na brigády, pravidelne zvyšujeme zarybnenie a to aj kvalitatívne, funguje nám rybársky krúžok. Skvalitňujeme vody našich revírov biologickým odbahnením, máme aj pomerne slušné finančné rezervy na prípadný výkup pozemkov alebo iné nečakané výdaje. Členská základňa nám na rozdiel od mnohých organizácií pravidelne mierne stúpa, myslím si, že to je tiež jeden z ukazovateľov dobrej práce.
Samozrejme, nemáme patent na rozum, všetko sa dá robiť aj lepšie, ale na to potrebujeme predovšetkým takých ľudí a nadšencov, ktorí nefantazírujú, čo by bolo treba, ale ľudovo povedané, dokážu chytiť lopatu do ruky, aby pomohli dobrej veci.
Názor autora článku nevyjadruje názor redakcie Slovenského RYBÁRA. Slovenský RYBÁR má záujem podporiť slobodnú diskusiu a rozumné riešenia týkajúce sa SRZ, preto umožní všetkým záujemcom diskutovať o problémoch, zmenách a navrhovaných riešeniach na Fóre Slovenského RYBÁRA v rubrike PROBLÉMY, ZMENY A RIEŠENIA V SRZ. Všetky príspevky, okrem vulgárnych môžu byť uverejnené.
Stiahnuť článok v PDF formáte.
PrihlásenieRegistrácia 
